陽明交大物理所高文芳

 張張配應該不會想不開去參選，不然那段奇幻的往事一定被媒體炒爆。 私人基金要怎麼做，一個人「張」嘴決定就可以馬上執行，政府用錢要開一堆會，效能自然比不上一「張」嘴。 政府有政府運作的必然包袱、手腳快也不一定能做最好的決定。相信一張嘴也明白，就是因為政府有的地方慢半拍，才會讓一張嘴回饋社會的機會。 相信當事人說的應該不是媒體標題的意思，也不會笨到以政府體制的包袱自誇自己的長處，只是單純表示他們可以有立即的救急功能，補政府的為難之處。 不過，一張嘴的高效率，也是多數缺錢的社運團體，說不出口的痛。 一張嘴有高明的自主財源，效率不但比政府好，也比多數社運團體好。 多數社運團體要募款、要分配、要養志工和職工，每每為了五斗米怎麼來、怎麼用內訌。 少數「自以為成功」的社運團體，搞成富有的公司，有的買房買車，有的大部分善款用到人事、房事上，有的⋯⋯搞得大家找不到原始的方向。常常做到流汗😅卻被嫌到流涎，鬱卒到不行。 只是，除了救急，一張嘴還能救窮的話，取自社會、用諸社會、水自社會、水諸社會的善款，正好可以和低效能的政府互補。 例如很多災害預防偵測系統，只有有錢人買得起，普及後價格比較親民，也有更多人受惠。這些災害預防偵測儀器，如果可以在公共設施上大量運用，也會因為大量生產而降低成本，廠商如果願意合理的低價協助公共建設、創造雙贏，遠比災後救急來得有意義。 其實一張嘴也可以用點心力在協助窮到不行、社會真的需要的社運團體。不過，有人還是認為，窮才能真正知道怎樣做對社會最好。水有兩面，錢也有兩面。