兩個人共組家庭，和姓氏無關

歐洲很多國家的人，為了記錄自己的家族史，姓氏都非常長。1983 曾經問過一個西班牙裔留學生姓氏，他回要長的還是短的。

原來他們的長姓氏是父母、祖父母、歷代祖先的姓氏組合，兩個人的小孩就繼承兩個人的姓。張村和李村生的小孩就加姓張李，後代「繼承的姓氏」就越來越長。

美國人覺得這實在很無聊，歷史太清楚和不清楚簡直沒有兩樣。可能因為如此，美國人結婚，通常女性就改成男方姓。女權抬頭後，姓啥就兩個人自己決定，反正美國人姓、名，想改就改，也有人宣稱自己只有名、沒有姓，他的姓名就是一個字，因此美國姓氏和家族歷史原本就不太有關係。

美國人的姓氏只是用來稱呼這個家庭，和性別原本就沒有關係，東方國家一結婚就失去女方祖先的資訊，到底是因為重男輕女造成的習俗，還是因為誤解姓氏從男的緣由才衍伸重男輕女的風氣，恐怕像雞生蛋、蛋生雞一樣不可考。

總之，男方的姓原本就沒有女性祖先的紀錄，女方的姓也是如此，男姓、女姓都來自長期對女姓不尊重的結果，如果從夫姓是歧視女性，從父姓其實也是如此，不管男女，太執著父姓，實在對性別平等的意義、幫助不大。

就像美國的姓，只是為了方便別人如何稱呼而已，和男方女方關係不大，如果我們願意還原姓名的原意，就能和性別歧視脫鉤。

至於回娘家這種事，問題不是「什麼時候回娘家」，應該是這個「回娘家的習俗」，無法肆應時代改變才會造成問題。

男方女方都有原生家庭，以前男方繼承家族財產、女方「嫁入」男方家裡，平時難得有「女方回娘家」的機會，才衍生「回娘家」的習俗。

現在多數年輕人都不住在父母家裡，父母也不住在祖父母家裡，女方也會繼承自己父母的財產，因此男方過年、平時都一樣，也和女方一樣，有「回自己娘家」的需求。

好在現在交通方便，很多人平時就會回娘家，有的還經常回娘家，甚至常常各自回自己的娘家當媽寶，早就沒有過年回娘家的需求。

有朋友住在岳父母家附近，孩子上學後，太太每天都回娘家，第一次聽他說起，以為是在開玩笑，後來才知道，很多在竹科工作、和新竹太太結婚的朋友，都是這樣。很多新竹的岳父母，好像女兒永遠在家。

兩人共組「新家庭」後，男方和女方的待遇與法定權利其實沒什麼差別，只是很多人不知道父姓原意，或不瞭解姓氏只是一種迷失。

回娘家什麼時候都可以，自己被禮俗綁住，又來抱怨禮俗不合理，多少也是在自找麻煩。

話說回來，人，就是社群的動物，群體的制約，有時很難用理性分析。要不要回娘家、制度需不需要變動，有時侯還是讓很多人很為難。說穿了，這些都是小事，為小事動肝火，壞了大事才是不值得。