多元、充滿活力的學術界 編輯頁
愛因斯坦博士論文，正文只有17頁、兩位指導、鑑定（begutachtet）(von den herren/ from the gentleman) 教授列印在第一頁證書頁(類似Dissertation Acceptance Certificate)、接著一頁寫獻給好友「MEINEM FREUNDE （好友）HERRN （先生） DR. MARCEL GROSSMANN （他的數學家同學、好友） GEWIDMET（獻給）」、沒有論文審查委員簽名頁。印象中歐洲，至少早期，沒有口試，但是有的學校要求要有兩位教授認可博士論文的內容可以授予學位。
證書頁
and
Prof. Dr. H. Burkhardt
buchdruckkerei (printing) K.J. Wyss
1905
致謝頁
MEINEM FREUNDE HERRN DR. MARCEL GROSSMANN GEWIDMET
每個國家、每個學校、每個系對論文要求都不同，很多學術界，認定指導博士論文的師生關係是師徒制，指導教授有絕對權威，可以（口頭）抵免任何系內規的畢業規定，更常見口試時老闆越位，幫徒弟和口試委員激烈雄辯，甚至動怒、怒斥出言不遜口試委員。
不暸解學術界多元生態的人，才會以為世界的論文都應該長得一模一樣。
有次和朋友提起博士論文的內容已經發表，動手寫博士論文時才發現怎麼寫都很短，一定要寫的怎麼加都只有20幾頁，用多行模式、增加不是正文的感謝等等，勉強弄成48頁（Weak radiative baryon decays of the skyrme model）。老闆卻說沒關係，「quality matters」。
朋友一聽就提起，他在柏克萊數學系發現過只有一頁的博士論文，內容只有「I prove xxxx theorem.」之類的一兩行句子。雖然無從查證，但是論文比我短的論文應該滿街都是。
也是後來看到別人的學位不是Ph.D.，才發覺不是所有理學院文憑都是給Ph.D. ，只能說學術界很多元，千萬不要以為世界只有一種人、論文格式只有一種。
By the way, 有一篇評論論文，只有兩行，指出一個奇妙的巧合，雖然沒有任何任何論述，還是能夠發表。就好像「你做了什麼鳥事，我覺得你很奇怪！」因為實在很有趣，也說不定暗藏玄機，也能發表！
這個世界真是無奇不有。
https://journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.82.554.2
 | ||
The current mass ratio of proton to electron is, however, 1836.152 673 43(11). It is roughly 6 pi^5/ erf(3.0252831).
|
制度是人設的，當然可以改變
我剛回國教書，發現教育部、學校對老師管太多、對學生太雞婆、制度太僵化，因此花很多力氣對抗。廢除退學制度、分數可以改成「通過與不通過」、（期望）修課成績可以永久保持「Incomplete 」直到學生「考過或交報告」。這些作法都是我在美國看到的人性制度，期望台灣的教育制度也能人性一點。
美國物理系希望收的學生都是要讀博士的學生，如果申請時就明說只要讀碩士，應該不會被接受。倒是，有的學生資格考過不了就會被要求離開，這時修足學分，也有可能被授予碩士學位。不過，有的學生想要在修過必要學分、通過資格考後拿個碩士文憑，也可以申請一份碩士畢業證書，不需要再繳交碩士論文。
有一個外籍學生I，除了和我們一樣拿獎學金、做一點助教工作之外，每天都在圖書館工讀，最後資格考沒過，系上負責輔導學生的教授找他談了好幾次，先是說系上要停止獎助學金，希望他自己離開，I 表示可以自己工讀、不肯離開，教授只好明說系上認為他不適合讀物理，嚕了半天最後只能硬起來強制退學。有人說系上給他一個碩士學位，但是是 terminal degree，聽說上面寫明他不適合博士學程、被碩士、建議其他學校不要收等等。我是沒看過這種文憑，聽學弟講得繪聲繪影，還是難以置信。
不過 I 後來還是跑到Florida 讀博士，也許學乖了，專心讀，後來看到期刊論文才知道他在做弦論。也許是同名同姓，我也不是很確定。總之，世界各國、不同系的學位模式，應該也是很多元。
還有，我口試結束，走出教室等待老闆討論是否通過時，系上大秘書已經等在門口，看到我就說：Congratulation, Dr. Kao. 我馬上說：not yet, still pending. 大秘書笑著說：celebration party is ready. 要我等老闆出來就馬上過去。系上每個博士都要開香檳，瓶蓋敲到天花板的位置，要留下自己的簽名留念。
老闆出來和我握手、道賀後，馬上跟我說：口試完直到我九月去當博士後期間，他應該付我博士後薪水，但是他的研究經費拮据，這段期間只能給我和以前一樣的博士研究獎金，希望我聊解。
這時我才知道，口試結束我就是博士，不用等正式學位授予。我在哈佛的同學也說，口試一完，馬上就調薪。即使我知道的狀況是如此，我也不確定是不是每一個學校、系所都這樣，畢竟學術界奇怪現象實在太多，不懂當成光怪陸離只會被人家笑井底之蛙。
有些人視界有限，把自己知道的「正常或不正常的制度」當成理所當然，即使出了國門、見識什麼是文化衝擊，眼界還是沒什麼長進。
為了學校能夠更人性一點，我得罪了很多「衛道之士」，除了唇槍舌戰、制度還曾反反覆覆，例如退學制度，好不容易改回人性化制度，幾年後又被翻盤。但是這些付出，至少讓某些人在掙扎中看到有人有不同看法。
社會還有很長的路要走，只要有改變的心，遲早會走得更穩健。
Feynman inspire Feynman 在Cornell 時每年發表論文數大約 2-3篇，只是篇篇擲地有聲
Julian Schwinger Inspire Schwinger 每年發表的論文數量也是差不多，一樣擲地有聲。
發想、證明、寫作，都需要時間，一個學者一年發表的論文數量如果超過12篇，已經某種程度反映他可能沒有時間細讀「自己」的論文，有的學者合作者眾，論文數量驚人，只是代表自己不負責任，合作者、博士後或學生是否造假，無暇詳細驗證。以致沒事搶功，說論文自己的貢獻最大，出事了就推拖拉，自己是無辜的受害者。只要自己是掌權的學閥，就不怕狼狽為奸的同溫層窩裡反，不管出什麼事都有金鐘罩、鐵布衫護體，可以無事脫身。
出事時自保也就算了，這群學閥還會陷害忠良、黨同伐異、私設東廠、殘害異己，讓自己獨霸國家資源、結黨營私。
世界各國都有學閥，台灣可能更嚴重，學閥還自以為自己上知天文、下知地理、無所不能，在學界集群結黨、拉幫結派、四處作亂，到處丟人現眼、危害學術界。
